洪武二年七月，朱元璋收到來自北伐軍中的訃告。一代梟雄朱元璋，竟然一時控制不住情緒，嚎啕大哭了起來。因為去世的是號稱「帝國雙壁」之一的猛將常十萬—常遇春，在班師途中暴卒于柳河川（今河北宣化），年僅四十。
當常遇春的靈柩到達首都金陵時，朱元璋又親自前往迎接、致祭。追封為開平王，賜葬金陵鐘山，讓明初第一大儒宋濂撰神道碑。
常遇春劇照
洪武三年，朱元璋大封功臣，封了六個公爵，其中有一個是沒有絲毫戰功的少年—鄭國公常茂。常茂是常遇春的長子，依靠其父功勛才被封爵的。
也足見朱元璋對常遇春的恩寵，可惜這份君臣之義并沒有延續下去。常遇春本人是位極人臣，享受千秋祭祀。 可是他的子孫在洪武時，卻不得善終，爵位被剝奪不說，常氏子孫差點被誅ㄕㄚ 殆盡。
常遇春的后代犯什麼大罪？竟然差點被朱元璋斷了傳承。今天筆者就來講講常遇春二子一女的遭遇。
按照《國朝獻征錄》宋濂為常遇春撰寫的神道碑記載，常遇春有三子三女，都是由朱元璋賜名的。有史料記載的只有二子一女。
長女常氏是懿文太子朱標的元妃，生有二子，都未成年便去世。常氏ㄙˇ于洪武十一年。
常遇春另外兩個女兒，應該也是早逝了。按照明初聯姻慣例，以常遇春的身份要麼嫁給皇室藩王，要麼嫁給勛臣之子。 除非早逝，否則不至于絲毫不見記載。
常遇春三子，常茂、常升、常森。幼子常森應該也是早逝。明初勛臣之子都會有蔭職，最次也能去當個「舍人」（侍衛）。像西平侯沐英的三個兒子，都曾做到指揮使、同知的職務。魏國公徐達幾個兒子也先后蔭職在軍中做到高級將領。
作為常遇春之子，常森在正史中竟然也是絲毫不見記載。就算是遺腹子，到洪武二十年，也有十八歲了，早已達到參軍的年紀。 筆者以為，早逝應該也是確認無疑的。至于陜西米脂縣有一群常氏后裔，自稱常森之后，筆者認為應該是穿鑿附會。
書歸正傳，繼續講常遇春兩個兒子常茂、常升的生平及結局。
開平王常遇春墓
長子常茂—革爵發配，病ㄙˇ龍州
常茂封爵的時候僅十五歲，未經戰陣，少年驟貴，可以說是紈绔子弟，明史稱 「驕稚不習事」。
姐夫是太子，舅舅是藍玉，老丈人是馮勝，自己是開平王之后。何其顯赫的身份，自襲爵后，常茂也曾參與北伐、平云南等戰役，可惜寸功未進。
而且為人驕狂，連老丈人都不放在眼里。馮勝只有二女，長女嫁給常茂，次女嫁給朱元璋第五子周王朱橚。 馮勝無子，按說他這個女婿就是馮勝的接班人。馮勝百年之后，馮家不都歸常茂了嗎？
可是常茂想不到這方面，處處跟老丈人對著干，翁婿二人關系異常緊張，常茂對于馮勝的管教從來不當一回事，經常把老將軍氣的半ㄙˇ。 最后翁婿二人甚至大打出手，相互攻訐。馮勝因此被解除兵權，常茂也被革爵。
勝，茂婦翁也。茂多不奉勝約束，勝數誚責之。茂應之慢，勝益怒，未有以發也。——《明史.常茂傳》
洪武二十年，大明帝國進行第六次北伐。宋國公馮勝為大將，率領穎國公傅友德，永昌侯藍玉等人，討伐盤踞遼東的北元勢力納哈出。常茂在舅舅藍玉麾下為將。
這場戰役打得比較順利，藍玉在大敗納哈出一次后，明廷招降了納哈出。兵不血刃降服北元軍民二十余萬，遼東也納入明廷版圖，可謂是大功一件。常茂就算是什麼事也沒做，功勞也應有他一份。 可是差點就被這廝給破壞了。
藍玉劇照
納哈出是投降于藍玉軍前的，藍玉率領常茂等將領照例在軍中款待納哈出。ㄐ丨ㄡˇ過三巡，雙方人員還算喝得愉快。 出于熱情，藍玉解下上衣，讓納哈出批上，納哈出敬ㄐ丨ㄡˇ給藍玉，表示喝完ㄐ丨ㄡˇ在穿衣。雙方竟然因為這種先后問題，僵持不下。
納哈出雖是降將，但也要面子阿，用胡語向部下詢問該怎麼辦。 剛好常茂手下有一將領略懂胡語，告訴常茂，納哈出是在商量「復叛逃跑」。常茂不經思考拔刀就砍。納哈出大驚失色，慌忙跑出賬外尋找馬匹逃跑，以為明軍要對他們下手。追逃之間，納哈出被常茂砍傷手臂。都督耿忠護著納哈出去面見馮勝，才避免被常茂砍ㄙˇ。
納哈出以數百騎至，玉大喜，飲以ㄐ丨ㄡˇ。納哈出酌ㄐ丨ㄡˇ酬玉，玉解衣衣之，曰：「請服此而飲。」納哈出不肯服，玉亦不飲。爭讓久之，納哈出覆ㄐ丨ㄡˇ于地，顧其下咄咄語，將脫去。鄭國公常茂在坐，直前砍傷之，都督耿忠擁以見勝。——《明史.藍玉傳》
可見常茂是毫無頭腦，納哈出既然敢帶著數百親軍前來明軍大賬，可見是有一定誠意的，何必復叛？就算想要逃跑，這種機要之事，怎麼可能會在明軍ㄐ丨ㄡˇ桌之上討論？
原因只能是常茂手下的將領聽錯了，而常茂又不加思考偏聽偏信了，要麼就是喝多了發ㄐ丨ㄡˇ瘋。常茂砍傷納哈出后，導致納哈出部下及妻子駐扎在松花河的十余萬部隊，全部驚潰逃遁而去。 還是他的老丈人馮勝急忙派遣使者前去解釋，才算化解這次「嘩變」危機。
納哈出將士、妻子十余萬屯松花河，聞納哈出傷，驚潰。勝遣觀童諭之乃降，得所部二十余萬人，牛羊馬駝輜重互百余里。——《明史.馮勝傳》
經此一事，馮勝再也不能忍受常茂這個女婿了，真是朽木不可雕也。把常茂扭送京師，如實上奏常茂在遼東「激變」納哈出一事，藍玉對這個外甥也是無語，也不敢為他辯駁。
常茂到此時還不肯認錯，認為是老丈人故意針對他，也上奏朱元璋揭馮勝的短。翁婿二人徹底撕破臉皮，雙方相互攻訐，大打出手。
結果翁婿二人都被朱元璋懲罰，常茂被革鄭國公爵位，發配廣西龍州。而馮勝，本身也不干凈，多次藏匿良馬；向納哈出的妻子索賄；強娶北元王子女兒為妻等等。被常茂抖摟出來后， 馮勝也被朱元璋解除兵權，安置鳳陽居住。翁婿二人是兩敗俱傷。
鄭國公常茂坐前驚潰虜眾，罪當誅。上念其父開平王之功，繹之安置于廣西之龍州。——《明太祖實錄》
被發配到廣西龍州的常茂依然不安分，畢竟頂著常遇春的兒子、太子朱標小舅子的名頭，權勢依然不小。 幾年后又在龍州闖下大禍，還是老罪名，「激變」龍州土官趙宗壽。
起因是龍州土官趙貼堅病亡，按照儒家慣例是父ㄙˇ子繼，兄終弟及，沒有兄弟、兒子就以侄子襲替。朝廷的想法是，趙貼堅無子，以他的侄子承襲叔父的職位。 但是在土官中不一樣，妻女也是有繼承權的。
趙貼堅的妻子黃氏把女兒嫁給常茂當小妾，借著常茂的權勢獨攬龍州大權。結果激反趙宗壽， 未等朝廷平叛大軍到來，常茂于洪武二十四年突然暴斃，ㄙˇ于龍州。
常茂雖然ㄙˇ了，但是卻留下一段歷史疑云。
有一些史料記載常茂是詐ㄙˇ，因為害怕激變土官的事情遭到朝廷追查，常茂便選擇這種方式躲避。
按照明史的說法，朱元璋聽說常茂詐ㄙˇ，異常憤怒：敢在朕面前玩這種小伎倆。朱元璋派遣都督楊文、指揮使韓觀前去平叛，還有就是調查常茂是不是詐ㄙˇ。 土官趙宗壽不戰而降，楊文的調查結果是：常茂是真的ㄙˇ了。
命楊文、韓觀出師討龍州。已而知茂果ㄙˇ，宗壽亦輸款，乃罷兵。 ——《明史.常茂傳》
這是官方史書的論證，但是在《國朝獻征錄》等史料中， 卻記載常茂金蟬脫殼了，躲在廣西桂林恭城縣一個小村落中。而且在恭城縣有一個常姓村落，族譜表明一世祖為常茂，村民也自稱是常茂的后人。那麼事情真相到底如何？
（常）茂聞之伏毒ㄙˇ，或云龍州守隱之他所，實不ㄙˇ。上窮索茂，且發大兵繼之而卒，不得茂蹤跡，或云定ㄙˇ矣。——《國朝獻征錄》
筆者的觀點是，常茂是真ㄙˇ了。
疑點一、普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣。桂林是靖江王的封地， 常茂敢大搖大擺的用本姓在桂林生活，大肆娶妻生子（據說有子四人）。就不怕被人告發？不怕被朝廷、靖江王偵查到？
疑點二、《國朝獻征錄》一書，史料價值自然是有。但是，該書引用的史料太過旁雜，許多出自稗官野史，要小心考據才能使用書中內容。《四庫全書》書中曾評價《國朝獻征錄》「 文頗泛濫，不皆可據。」
疑點三、明孝宗弘治年間，曾經動員全國尋找幾位開國功臣之后，準備恢復他們的一些官職。 常遇春一脈，只尋找到常遇春次子常升的后代。這種天大的好事，作為常遇春長子的后代不出來湊個熱鬧？常茂一支承襲才是名正言順，那為啥沒有？因為根本經不起朝廷的查驗！
所以筆者傾向常茂是真ㄙˇ的說法，大家采用《明史》的記載即可。《國朝獻征錄》應該是采用了野史的說法，因為書中這種疑云太多了，建文帝出逃也是寫的煞有介事。 至于家譜一事，大家都懂的，中國人修譜都有攀附名人的習慣。
次子常升—卷入藍玉案遇害
常茂雖ㄙˇ，常遇春的爵位傳承朱元璋并沒有讓它斷了。早在洪武二十一年，也就是常茂發配龍州的第二年。朱元璋改封常遇春的第二子常升為開國公。 并且情真意切的表示對常茂大失所望，但是常遇春功勞實在太大，不忍剝奪用命換來的世襲爵位。
常遇春子（常）升襲封開國公.....及天下大定，論功行賞，爾父已逝。時朕急于報功，既追封爾父以王爵。即以爾庶兄常茂襲封鄭國公，使世其祿，初不暇論其賢否。柰何爾兄茂不知起家之難，罔思報國之意，虧忠違禮，自取黜免。然爾父之功，朕實難忘。——《明太祖實錄》
常升在任期間也是平平無奇，只是多次參與過練兵之事，并沒有什麼出色的戰功。
洪武二十四年，太子朱標去世。對于朱標的去世，朱元璋異常傷心，朱元璋立孫子朱允炆為皇太孫。 為幫太孫剪除「驕兵悍將」的隱患，朱元璋正在組織一場誅ㄕㄚ 功臣的行動。對象正是常升的舅舅—藍玉。
洪武二十六年，藍玉案正式爆發，案件牽連一公爵，十三侯爵，二伯爵，牽連大小官員一萬五千余人，全部被斬ㄕㄚ 。
讓筆者納悶的是，常遇春三個兒子怎麼就那麼受人喜愛，都有詭異的歷史謎團。長子常茂之ㄙˇ，幼子常森之ㄙˇ，如今又是常升。
正史中對于常升ㄙˇ亡原因及時間，語焉不詳，但是自藍玉案后，常升便沒有再出現在實錄中。眾多史料中，對于常氏ㄙˇ亡倒是有不同記載， 包括《明史》，以及其他后世史學家如王世貞、朱國楨、查繼佐都有疑云說是ㄙˇ于永樂初年，因為曾經討伐靖難的燕王朱棣，被清算。
其他書紀傳謂，建文末，升及魏國公輝祖力戰浦子口，ㄙˇ于永樂初。或謂升洪武中坐藍玉黨，有告其聚兵三山者，誅ㄙˇ。——《明史.常升傳》
那麼常升究竟ㄙˇ于藍玉案，還是永樂初年？
根據朱元璋的監修編撰的《逆臣錄》記載，有關于常升的供詞。供詞的來源是常升手下的軍官王誠父子。供詞原文：「 有開國公等官，又在三山上商議，收拾弓兵要反！」
朱標ㄙˇ后，朱元璋是徹底喪心病狂了，也顧不之前與常遇春的君臣之義。連一起扛過槍的開國公侯都ㄕㄚ ，為什麼要放過一個隔輩的后生？如果不想ㄕㄚ 常升，又何必逮捕常升手下的軍官逼供？不就是為了以莫須有的罪名ㄕㄚ 掉常升。
常升也有足夠被ㄕㄚ 的理由，常、藍兩家關系密切，他是藍玉的外甥，有此一條足夠了。
而且朱元璋第三子晉王朱棡在藍玉案中，扮演了一個非常重要的角色。《太祖皇帝欽錄》是由晉王府編撰的一本書，內容都是朱元璋給晉王朱棡的圣旨、密旨，極賦史料價值，可信度也很高。
在這本書中，在藍玉案爆發時，晉王朱棡收到朱元璋的指令：讓他接管宋國公馮勝、穎國公傅友德在河南、山西的兵馬。 并且令宋國公、穎國公、開國公（常升）、定遠侯、全寧侯快馬加鞭趕赴京城議事。
洪武二十六年二月十三日，舍人馮謙、內使黃十三欽赍制諭晉王：將總兵官太師宋國公馮勝、潁國公傅友德所統河南、山西各都司馬步軍點視，領率塞上提備。其總兵官宋國公、潁國公、開國公、定遠侯、全寧侯，皆馳驛赴京議事。——《太祖皇帝欽錄》
到了五月份，朱元璋收到晉王朱棡派人送來的秘信，常升的身份驟然變成了犯人，應該是朱元璋著朱棡秘密逮捕了常升、孫恪（燕山侯孫興祖之子）。 朱元璋在回文中如此說道：著王那里就都廢了。「廢了」什麼意思，就是直接讓晉王ㄕㄚ 掉常升、孫恪。
洪武二十六年五月二十四日，鎮撫程鵬赴京回還啟：「五月十四日，奉天門晚朝，奏犯人常升、孫恪下家人一十六名，火者七名。」奉圣旨：「但是男子，著王那里就都廢了，妻小就那里配與人。欽此。」——《太祖皇帝欽錄》
所以筆者是堅信常升是ㄙˇ于藍玉案，而且是被晉王朱棡秘密處決掉了。
常升之ㄙˇ不光我們后人感興趣，明清之季眾多史學家，如錢謙益，編修《明史》的徐乾學等人， 也都主張常升是ㄙˇ于藍玉案，而非永樂初期。
錢謙益在他的書中《太祖實錄辯證》中如此說道：「逆案已成，三山謀逆供詞俱在，他又是主角藍玉的外甥，有什麼理由躲過朱元璋的屠刀？」 并且下了他的結論：常升ㄙˇ于洪武二十六年藍玉案，確認無疑！
今以《逆臣錄》考之，則升為藍玉之甥，初與通謀，玉既伏誅，又于三山聚兵謀逆。反獄已成，麥書驢倒。而得免于之刑戮，有是理忽？然則升于洪武二十六年伏法，無可疑者。——《太祖實錄辯證》
錢謙益像
徐乾學在寫給《明史》奠基人萬斯同的信中也曾經如此說道：常升是藍玉的外甥，在《逆臣錄》中又姓名炳然。雖然在別的書中記載常升與徐輝祖抵御燕軍。但是前人的書籍也不能盡量，希望你們細心考證！
宋（馮勝）、穎（傅友德）兩公無罪而就誅，千古所同慨。今當直書其事，不必為隱諱之詞。至開國公常升，本為玉之甥，與玉同時伏法，《逆臣錄》中姓名炳然。而《吾學編》請書謂與魏國公徐輝祖，同御靖難師于江上，不亦謬乎？攀此一端，前人之成書豈可盡信，愿其細心考之。——《修史條例》
徐乾學像
真要是與魏國公徐輝祖一起抵御燕軍，為什麼諸多正史中只有徐輝祖一人的事跡？我開國公也是國公，不配記載于史冊？
可惜錢謙益、徐乾學二公沒有看過《太祖皇帝欽錄》，要不然肯定會更加堅定他們的看法。這本書成書于晉王府中，一直沒有流傳出來，直到明亡后才流出來，被晉王府后裔攜帶逃至台灣。直到建國后才回流至大陸，我們后人才得以一見。
后記：常氏子孫結局
常遇春三子，但是其后裔子孫并不多，幼子常森早夭，長子常茂無子。只有常升有一子，名常繼祖。根據《太祖皇帝欽錄》記載，常升、孫恪的妻女都被發配改嫁。常繼祖應該是常升的遺腹子，并沒有被斬ㄕㄚ ，應該也是朱元璋僅存的善念。
常遇春畫像
永樂初年，明成祖朱棣心生憐憫，時年七八歲的常繼祖母子被安置在云南臨安衛。常遇春僅存的后裔在云南生根。
明孝宗弘治五年，這位大明第一仁君也知道眾多開國王侯是無辜被ㄕㄚ 的。明孝宗不忍一些開國元勛的后裔流落民間艱難為生，下令尋找常遇春、李文忠、鄧愈、湯和四家的嫡系后代。
弘治五年詔曰：「太廟配享諸功臣，其贈王者，皆佐皇祖平定天下，有大功。而子孫或不沾寸祿，淪于氓隸。朕不忍，所司可求其世嫡，量授一官，奉先祀。」——《明史.常升傳》
常繼祖之孫常復，被有司官員從云南找到，與其他幾位開國元勛的嫡系后裔都被封為世襲南京錦衣衛指揮使（虛職，僅拿俸祿不干活）。
嘉靖十一年，明世宗是以藩王入繼大統，為了穩固帝位，拉攏勛臣。又把常遇春、李文忠、鄧愈、湯和四家的嫡系后代加封為侯爵，世襲罔替。 其中常遇春八世孫常玄振為懷遠侯（也是常升的后代）。
詔封故開平忠武王常遇春八世孫玄振為懷遠侯、岐陽武靖王李文忠七世孫性為臨淮侯、寧河武順王鄧愈六世孫繼坤為定遠侯、東甌襄武王湯和六世孫紹宗為靈璧侯，俱開國輔運守正武臣，妻封侯夫人，賜之誥券世襲。——《明世宗實錄》
也虧得這兩位皇帝，被打入塵埃的常遇春后裔才算重見天日。何其幸哉！