首頁 » 諸葛亮與王朗對罵,王朗說的句句精辟字字在理,為何最后還會輸?

諸葛亮與王朗對罵,王朗說的句句精辟字字在理,為何最后還會輸?
2022/03/31
2022/03/31

事實上,站在辯論的角度,王朗的一番話根本沒有任何問題,反而是句句精辟字字在理,連諸葛亮和蜀軍眾人聽了都深以為然!

然而,這不僅僅是辯論,這是戰爭,諸葛亮成功的把話題上升到了道德層面,對王朗進行人身攻擊,結果王朗還真的就按照諸葛亮說的去思考了,被諸葛亮牽制鼻子走,最終氣不過一命嗚呼了!

總結下來,王朗在這次對罵中,之所以輸,主要有三個原因!

我們先來復盤一下諸葛亮和王朗的經典對罵!

此戰發生在諸葛亮第一次北伐期間,當時曹真、郭淮、王朗三人共同商議,該如何擊敗諸葛亮,結果王朗直接夸下海口,說只需要他一番話,就可以使得諸葛亮不戰而降。

原文:朗曰:「來日可嚴整隊伍,大展旗旛。老夫自出,只用一席話,敢教諸葛亮拱手而降之,彼不戰自退也。」

要說王朗也真的是自大,竟敢說出這種狂語。不過以王朗的經歷來看,他也確實有點本事,在曹魏朝廷辯論,似乎也沒幾個人是他的對手。只不過他沒有事先做好準備,不知道自己即將面對的人有多厲害!

兩軍對戰,剛開始還是比較和諧,王朗和諸葛亮互相寒暄幾句。然后話鋒一轉,王朗開始了自己的辯論。王朗先是指責諸葛亮興兵伐魏,然后以天命為基調,說漢室亡了,現在是曹魏的天下,這是符合天命的。古人都是比較信天命這一套的,大家也都覺得王朗說的對。

原文:朗曰:「天數有變,神器更易,而歸于有德之人,此定然之理也。曩自桓、靈以來,天下爭橫,人人稱霸。黃巾縱橫于巨鹿,……豈不聞古人云:‘順天者昌,逆天者亡。’今我大魏帶甲百萬,良將三千。量腐草之螢光,怎及天心之皓月?公可倒戈卸甲,以禮來降,不失封侯之位。則國安民樂,豈不美哉!」蜀兵聞言,嘆之不已,皆以為有理。孔明默然不語。

王朗的這一番話還是字字在理的,從當時眾人的反應來看,大家也都是認同了王朗的說法,連蜀軍眾人都認為他說的有理,諸葛亮自己也是沉默不語,這還怎麼打?

站在辯論的角度,王朗此時確實是已經贏了!只不過,諸葛亮勞師遠征,怎麼可能這麼輕易服輸?這條路辯論不過你,那就換一條路!

諸葛亮一開口就直接點名,你王朗就是漢臣,漢朝之所以滅亡都是因你們這些臣子,在其位不謀其政,惹得天下動亂,你們才是罪魁禍首!這是大致的意思,當然了,其中諸葛亮還夾雜了不少罵人的語句,目的就是為了激怒王朗!

原文:殿陛之間,禽獸食祿!狼心狗性之輩,滾滾當道;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政!以致社稷丘墟,生靈涂炭。……罪惡深重,天地不容!傾國之人,欲食其肉!……皓首匹夫!蒼髯老賊!當咫尺歸于九泉之下,有何面目而見二十四帝乎?老賊速退!

王朗哪見過這個陣勢啊,原本自己的辯論是非常有理的,結果被諸葛亮這麼一攪和,自己倒成了賣主求榮之人。王朗一個沒反應過來,被氣得大叫一聲,跌落馬下。

好了,現在我們再回過頭來看,明明王朗說的句句精辟字字在理,為何最后還是他輸? 原因其實就是以下三個!

王朗的罵人水平確實不如諸葛亮

不可否認,王朗的辯論技巧非常高超,連諸葛亮都很難正面擊敗他,但是這是戰爭啊,并沒有說這是辯論賽啊?辯論賽不能講臟話,戰爭里面倒是可以隨便亂來哦,把人罵ㄙˇ了人家會夸你有能力,可不會說你不講道德,因為這本身就是一場戰斗!

要說諸葛亮也真的是吵架的祖師爺,當發現吵不過時,立馬上升到道德層面,以道德壓人,說實話,現在很多人吵不贏了,就是玩的這招。

諸葛亮先是說王朗本是漢朝老臣,將王朗抬得很高,然后就說他背棄漢室,轉投曹魏,道德敗壞,成功的把論點轉向了王朗的道德質量上去了,而大家的關注點再也不再是王朗所說的天命了,而是王朗這個人的道德水平了。

 關鍵是,王朗竟然也傻乎乎的跟著諸葛亮思路走,也按照諸葛亮的思路去思考,結果發現似乎諸葛亮說的是那麼回事,活活把自己氣ㄙˇ,真的是絕!

王朗要是活到了現在,見識過網絡上的辯論,肯定會學到絕招,不會這麼輕易的就鉆牛角尖了。

王朗科班出身,沒見過野路子

王朗最開始是會稽太守,還曾和太史慈大戰數回合,非常有能力,之后加入曹營后,一路高升,可以說,在普通人眼中,王朗就是高高在上的大官。不過也正是因為這種出身地位,限制了王朗的視野。

王朗周邊都是些大臣、賢士,每次討論辯駁的都是些高雅的問題,而且大家都是有身份的人,一般是不會說臟話的,這就要命了, 長期這樣下去,他們就形成了一種思維定式:辯論就是這麼遣詞造句的,大家得好好的講道理。

但是實戰中,誰會給你這麼遵守規矩哦,都是怎麼罵的爽怎麼來,只要能成功的激怒你,對手就贏了,別人才不會跟你遵守規矩呢。這其實也就是實戰中的野路子,往往這種野路子的效果還是不錯的。

王朗身份太高,沒見識過村婦吵架,如果他多看幾次,應該就能學會其中的技巧了,在面對諸葛亮的這種打法時,也能以其人之道還治其身了。

事實上,面對諸葛亮的這種打法,王朗其實是有很多種方法回懟過去的。

一種是不和諸葛亮糾纏道德問題,繼續說自己的優勢,另一種是回懟諸葛亮的道德問題,大家一起嗨嘛,當然了,其中必須加入一些臟話,這樣才能起到帶動氣氛的效果。

除此之外,還可以對比一下阿斗和曹叡,擊破諸葛亮漢賊不兩立的說法,看看誰像賊?凡此種種,要回罵過去,辦法不要太多哦?

總而言之,王朗就是因為他的出身、地位,限制了自己的視野,沒見過那些野路子,只要不跟著諸葛亮的思路走,王朗就永遠不會敗!

王朗臉皮太薄、心理素質差

辯論、吵架的最高境界是什麼?就是面不紅耳不赤,任你怎麼說,怎麼罵,我一點都不生氣,給你回懟過去就行!這是辯論和吵架中必須要有的心理素質,否則就不要輕易開口。

當然了,這一點說的容易,做起來可謂是非常的難,王朗就是個很好的例子。一個大好的活人,怎麼能夠被罵ㄙˇ呢?說到底,王朗的心理素質還是太差,臉皮不夠厚啊!

在這種對戰中,一旦你臉紅氣喘,那就相當于給了對方一針興奮劑,別人會認為這是你認輸怯場了。

所以心態一定要好,鎮定一點,做到臉不紅氣不喘,那對方就會被你的氣場壓住。要是實在臉皮薄,那就干脆學邢道榮,把諸葛亮回懟一陣后,直接沖殺過去,說不定還能生擒諸葛亮,嘿嘿,這就好玩了!

總結:

諸葛亮與王朗對罵,王朗說的句句精辟字字在理,為何最后還會輸?

其實主要是三個原因,一是王朗的罵人水平確實不如諸葛亮,二是王朗由于地位原因,沒見過豐富的「辯論」模式,三是王朗臉皮太薄,罵都能罵ㄙˇ,太窩囊了。


用戶評論
你可能會喜歡