首頁 » 明代宗無子還不想傳位英宗兒子,為何沒學宋高宗傳位給朱標后人

明代宗無子還不想傳位英宗兒子,為何沒學宋高宗傳位給朱標后人
2022/07/13
2022/07/13

明代宗朱祁鈺為明宣宗朱瞻基次子,明英宗朱祁鎮之弟,初為郕王,本與皇位無緣。在土木堡之變爆發,明英宗被俘以后,國賴長君,朱祁鈺臨危受命成為皇帝,在于謙等人協助下打贏了北京保衛戰,使得明朝沒有提前近200年成為南明。

這位力挽狂瀾之君的悲哀在于,因為是「代理」皇帝,所以一直很尷尬,始終徹底掌握不了朝局。對于哥哥明英宗,是既做不到不讓被俘的哥哥英宗歸國,也做不到在英宗歸國以后將其除掉,只能幽禁于南宮之中。

就連換個太子,想將英宗長子朱見深的太子之位廢掉,以自己兒子朱見濟取而代之,都是要通過賄賂大臣,才勉強達到目標。

但是天不遂人愿,代宗完成換太子的如意算盤沒多久,僅僅一年,兒子朱見濟便早夭。而且尷尬的是,代宗之后一直生不出兒子,而太上皇英宗,則是在南宮一連生下幾個兒子。

也正因為如此,在代宗病重之際,無子還不早早立儲君,也沒有復立明英宗兒子朱見深為太子,被徐有貞、石亨、曹吉祥等人鉆了空子,發動奪門之變,太上皇英宗復辟,代宗被廢帝號,不久后ㄙˇ去。

說起無子立儲君,明代宗其實和宋高宗類似,宋高宗也是曾經有一個兒子,立為太子,對其寄予厚望,結果兒子早夭。宋高宗之后因為身體原因,一直生不下兒子,因此收了一個養子當儲君,不過是舍棄宋太宗后人,以宋太祖后人趙昚后人為養子,再禪位于他,是為宋孝宗。

既然有宋高宗這樣的成例,代宗為何沒有效仿呢?

畢竟明代宗屬于明太祖朱元璋四子朱棣一脈,本來四房是不可能成為帝系,不過明成祖朱棣在明太祖朱元璋ㄙˇ后,發動靖難之役,將侄子建文帝朱允炆趕下皇位,才使得四房成為帝系。

反正不想立英宗兒子為儲君,那麼打著將皇位還給明太祖朱元璋嫡長子朱標一系的旗號,收朱標后人為養子,再立為儲君,這樣豈不是兩全其美,使得英宗一系威脅不到自己,又可以得以善終。

那麼明代宗為什麼沒有這樣做呢,今天宋安之來分析一番。

先來說說明代宗為什麼會被鉆了空子,他到底想立誰為儲君?

明代宗在兒子朱見濟早夭以后,立儲再度成為朝堂大事,太上皇英宗畢竟做了14年皇帝,而且長子朱見深太子之位被廢的太過冤枉,因此很多支持或同情英宗父子的大臣都替朱見深鳴不平,不過都是被代宗一一打壓。

等到明代宗病重以后,關于立儲之事,朝堂之上主要有四種意見。

第一派是認為應該復朱見深的太子之位,以于謙、王直、商輅等大臣為首。

這些大臣或是一心為國或是忠于太上皇英宗,自然是認為朱見深復太子之位是理所當然。

第二派則是揣摩明代宗的心思,認為代宗不愿意復朱見深的太子之位,可以迎立襄王朱瞻墡的世子。

襄王是誰呢?

這麼說吧,襄王一脈,在明代宗無子狀態下,是除卻明英宗一脈,最有資格繼承帝位的一脈。

因為明宣宗子嗣不興,只有明英宗和明代宗兩個兒子。再往上來說,宣宗父親只有三個嫡子,嫡長子自然是宣宗。嫡次子是越王朱瞻墉,ㄙˇ于正統四年,而且無子。嫡三子是襄王朱瞻墡。在土木堡之變以后,襄王身為明仁宗唯一在世的嫡子,甚至孫太后起初都是想立他為帝,不過被其婉拒。

正是基于這一點,所以不少大臣認為明代宗不想以明英宗子嗣為儲君的話,襄王的世子就是最佳人選。

像大學士王文應該有此意:「景帝不豫,群臣欲乞還沂王東宮。文曰:「安知上意誰屬?」乃疏請早選元良」。

王文建議明代宗早選擇元良,而不是早建元良,其實就是在揣摩代宗的心思,想順著他的意思,讓其選擇一位宗室子弟為儲君。

當然,王文只是有此意,后來冤ㄕㄚ他的罪名是謀立外籓,就是夸大其詞了。

第三派則是認為等到明代宗ㄙˇ后,迎太上皇英宗復位,以李賢為代表。

第四派則是起了小心思,想要有擁立之功,打算發動政變讓太上皇英宗復辟,以奪門三人組徐有貞、石亨、曹吉祥為首。

這幾方是各有各的行動,奪門三人組是圖謀政變,看見明代宗態度不明,害怕會復立朱見深的太子之位,到時候就名不正言不順了,于是在正月十七上早朝的日子,發動奪門之變,迎太上皇英宗復辟。

王文等人則是在正月十四上了早擇元良的奏疏,意思是可以選擇一位宗室子弟為儲君,明代宗的回復是「偶有寒疾,十七日當早朝,所請不允」。

認為應該復朱見深太子之位的大臣,以三元及第的商輅起草奏疏,考慮到明代宗之前對于朱見深的態度,所以并沒有直接要求立朱見深為儲,而是說了一句委婉的話:「陛下宣宗章皇帝之子,當立章皇帝子孫」。明宣宗只有兩子,代宗無子,自然就是太上皇英宗子嗣了,意思是你得復朱見深的太子之位。

不過這道奏疏寫好已經是正月十六晚上,來不及上奏,到了第二天政變發生,明代宗也沒機會見到和批閱,也不知道到底是何想法。

參考明代宗對于早擇元良奏疏的不準,代宗很有可能會同意復立朱見深為儲君,畢竟襄王一脈距離帝系再近,但是跟太上皇英宗比起來,就不算什麼了,因為英宗一脈就是帝系,代宗舍去英宗一脈也不太現實,反而復了侄子朱見深的太子之位,以為補過,反倒是更現實。

但是這個問題的答案,終究是隨著奪門之變的發生,還有明代宗不久ㄙˇ去,成為了永遠的謎題。

只能說明代宗太過猶豫不決,無子病重還不立儲君,也不復朱見深的太子之位,使得小人鉆了空子,落得一個凄涼結局。

明代宗為什麼不能效仿宋高宗呢,主要有3點原因。

宋高宗與明代宗還有一個共同點,那便是通過太后下旨的形式成為皇帝。

而且比之代宗還不如,因為靖康之恥以后,徽欽二帝及其百官、后妃、皇子、公主都被俘虜北上。 只有宋徽宗的哥哥宋哲宗廢后孟氏因遭廢黜,遷出大內,反而逃過一劫,被尊為元祐太后,垂簾聽政,因此以太后形式讓宋高宗登基為帝,這是兩者的共同點。

至于宋高宗為何無子要立宋太祖后人為繼承人?

主要在于他的帝位在名正言順方面來說其實很不穩固,因為他是宋徽宗第九子,正常來說,這個帝位怎麼都輪不到他。

他無子以后,如果選擇一位繼承人,主要有兩方面問題:

首先無論他選擇誰,肯定沒有近支侄子可選擇。這樣一來,徽欽二帝及其子孫,乃至他上面幾位哥哥的子孫,若是回來的話,說他的皇位繼承不合法,從法統上來說他及其繼承人都是理虧的,這就是一顆不定時炸彈。金國萬一哪天聰明了起來,隨便放宋高宗一個親侄子回來,到時候就是一場風波。

其次他沒有近支侄子不說,甚至只能在五服之外選擇。當然選擇還是很多的,像宋太宗的長子趙元佐一脈就在南方開枝散葉,后來的南宋名臣趙汝愚就是趙元佐七世孫。

這樣一來,沒有親近的血緣關系,立一位繼承人,往往會認為這是應該的,而不會對他感激涕零。而且南渡以后,雖然宋高宗近支宗室沒有,但宋太宗趙光義系的宗室卻很多,而且勢力龐大,諸如濮王系。

如果從中選一位太宗后人為儲君,只會讓太宗系宗室的勢力更大,形成尾大不掉之勢,很容易對皇權造成威脅。

同時當時的民間和朝堂之上,也多有為宋太祖鳴不平的意見。 在靖康之恥以后,民間流傳著一種說法,說道金軍統帥相貌酷似宋太祖,是宋太祖回來報復弟弟宋太宗的后人。畢竟當年宋太祖身為開國皇帝,皇位卻被弟弟趙光義繼承,兩個兒子也是ㄙˇ的不明不白。朝堂之上,不少大臣都認為宋高宗既然無子,要選擇一位儲君,干脆就把皇位還給宋太祖一系。

在這種情況下,宋高宗干脆跳過宋太宗后人,以宋太祖七世孫趙昚為養子,并最終禪位于他,使得帝位的傳承回到宋太祖一系,錯開了宋太宗一系,這樣即使有徽欽二帝子孫歸來,也不會在合法性上有什麼瓜葛。

趙昚身為宋太祖后人,并非有權有勢,皇位本來距離他十萬八千里,而宋高宗卻將皇位傳給他,自然是感激涕零,對宋高宗是孝敬的無以復加。因此宋高宗在太上皇的25年之間,不只是得到養子的孝敬,更是擁有不小的權力,可謂是人生贏家。

再來說說明代宗,他沒有效仿宋高宗,其實是有三點原因:

①、最關鍵在于宋高宗敢選擇宋太祖后人,是因為當時距離宋太宗上位已經過去一百多年,而且歷經靖康之恥,北宋的舊勢力已經土崩瓦解,南宋屬于重新開國,重新分配權力,所以選宋太祖后人,也沒什麼人反對,反而支持者居多。

而明代宗面對的情況可不一樣,他的年代,距離明成祖朱棣的時代不到30年。 而且明成祖當年遷都的時候,將追隨明太祖的開國元勛都留在南京,雖享榮華富貴,卻無太多實權。將追隨自己的靖難功臣,則是帶到北京,享受榮華富貴和實權。

在這種情況下,明代宗要是敢打著將皇位還給懿文太子朱標后人的旗號,將宮中幽禁的建文帝后人建庶人為儲君,那就是在否定明成祖朱棣,變相罵明成祖是亂臣賊子。別的不說,首先當年的靖難功臣后人就不答應,這些勛臣聯合在一起,都不用等到奪門之變發生,就可以推翻代宗。

②、明代宗沒有宋高宗那樣的權力,畢竟宋高宗可是南宋的開國皇帝。雖然他對外不行,是一個逃跑皇帝,但他其實能力還不錯,對于南宋的控制比代宗這樣的代理皇帝強多了。

像岳飛之ㄙˇ,從某種角度來說,可以視為歷經南渡開國,穩住局勢以后,宋高宗對于軍隊軍閥化的一種打壓行為,以此來收回兵權。

明代宗對于明朝可沒有這樣的控制力,不然也不至于發生奪門之變。

③、明代宗和宋高宗遇到的情況大有不同,懿文太子朱標的號召力也不能與宋太祖趙匡胤同日可語。

明代宗在位期間,太上皇英宗尚在,子嗣也在宮中,長子朱見深更是曾經的太子。不像宋高宗的近支都被擄走,即使選擇宋太祖后人也沒什麼人反對。在這種情況下,明代宗就是選擇襄王世子都不一定行,更何況是選擇懿文太子朱標的后人。

話又說回來,宋太祖是開國皇帝,懿文太子朱標雖然是明太祖朱元璋的嫡長子,但畢竟沒有當過皇帝,更不是開國皇帝,兩者的號召力天差地別。

總結來說,兩人遇到的局勢和情況不同,對于朝堂掌控力也是不同,所以也沒有辦法效仿和復制。

不過雖然明代宗個人很失敗,在立儲之事上猶豫不決,以至于被人鉆了空子失敗被廢。但是他做皇帝卻是很成功的,在土木堡之變以后,面對瓦剌軍隊,他支持于謙等主戰派,沒有南逃,打贏了北京保衛戰,使得明朝沒有偏安一隅,繼續保有全盛之天下長達195年,這是宋高宗所遠遠不及的。

宋高宗雖然個人很成功,但是他的皇帝生涯其實很失敗。雖然將宋朝的國祚延續下去,但是因為個人懦弱和宋朝一貫的重文輕武,防內之心遠大于防外之心,使得南宋開國之初,最容易復興的時期,是回收兵權自廢武功,并且幾次錯失良機,只能偏安152年。

宋高宗贏在了一時,明代宗贏在了千秋,這是兩者的區別。也是宋明兩朝風格的區別,一個喜歡自廢武功,得以茍延殘喘過300年,一個雖過剛易折,但亦是有著276年的國祚。


用戶評論