同樣是開國皇帝，秦始皇殘暴，使得他建立的國家十幾年就被推翻了。同樣的，朱元璋也非常殘暴，為什麼他所建立的國家，卻延續了近300年的時間呢？

（秦始皇畫像）

秦始皇的暴行，包括他搞焚書坑儒，施行殘酷的刑罰等等。

朱元璋和秦始皇比較起來，可以說殘暴程度絕不亞于后者。他一手策劃了洪武四大案（胡惟庸案、空印案、郭桓案、藍玉案），總共ㄕㄚ了十多萬人。

而且他搞的文字獄，與秦始皇的焚書坑儒，其實是一個道理。另外，他的刑罰也非常殘暴，比秦始皇的更殘酷。那些曾經廢黜上千年的各種可怕的「肉刑」，又被重新用起來，甚至還創建了「剝皮實草」等花樣百出的新「肉刑」。還有，殉葬制度也是早就廢黜了上千年，他卻又重拾起來，讓那麼多后妃為他殉葬。

既然朱元璋和秦始皇一樣的殘暴，為什麼兩人建立的朝代，結局會那麼不一樣呢？為什麼就沒有人起來推翻朱元璋的統治呢？

我覺得，根本的原因是，兩個開國皇帝雖然都殘暴，但是各自殘暴的對象不一樣。

（朱元璋）

秦始皇是對國人殘暴，對普通的老百姓殘暴。他的那些刑罰，那些鉗制輿論的做法，那些無休無止的勞役，都是針對老百姓的。正是因為針對的對象是老百姓，老百姓才非常不滿，起來反抗他的統治。陳勝吳廣兩個農民一聲號角，天下一時間全都蜂擁而起，很快就推翻了強大的秦帝國。

但朱元璋的殘暴不一樣，他的對象是官吏。他所ㄕㄚ掉的那些人，他實施殘酷刑罰的那些人，他鉗制輿論的那些人，都是官吏，和官吏的家族。對于普通的老百姓，他并沒有用這些東西對待他們。

朱元璋不但沒有用殘酷的手段對待普通的老百姓，而且還因為他出生于底層，出生于貧苦人家，他對普通老百姓非常關心。比如他設置的養濟院、惠民藥局、漏澤園等等。

養濟院其實就是養老院，用以收養那些「孤獨殘病不能自生者」，是一項養老制度。惠民藥局則是針對流行病及弱勢群體的免費醫療制度。漏澤園則是考慮普通老百姓的墓葬問題，做到生有所養ㄙˇ有所葬。另外，朱元璋還特別注意救助孤苦無依的乞丐，讓他們有飯吃有地方住。

（洪武四大案）

​朱元璋的這些措施，從某種意義來說，有現代福利事業的雛形。

朱元璋因為對普通的老百姓很關心，同時，其對待官員的殘暴，尤其是對待那些有造反跡象的官員，以及貪腐官員的殘暴，客觀上也讓普通老百姓拍手稱快。盡管朱元璋誅ㄕㄚ的那些官員，很多都是冤案，但是一個普通老百姓，并不知道那是冤枉。普通老百姓，一般都有仇富心理和仇官心理，他們反而還認為ㄕㄚ得好，所以，朱元璋就通過這樣，凝聚了民心。

既然朱元璋統治時期，老百姓都擁護他的統治，又怎麼會揭竿而起造反呢？只要老百姓不造反，其他那些官員們，他們對朱元璋不滿，想造反，可是也沒人跟著他們干啊。

當然了，并不是說，朱元璋制造洪武四大案，用殘酷的刑罰和輿論鉗制對待官員就做得對。朱元璋這樣搞，更多地還是為了屠ㄕㄚ功臣，維護他自己的統治。但是，確實在明朝初年的時候，沒有大規模的動亂發生。