每當我們聊到三國名將的時候，那麼必然要說到呂布，因為他是三國名將里面鼎鼎大名的頭號人物。當然了，呂布之所以能夠成為天下第一自然，除了他的武力以外，還有威武不凡的赤兔馬。

當時有句話說得好，叫做人中呂布馬中赤兔，這二者合一簡直天下無敵。不過話又說回來，呂布的人生終究是短暫的，所以當他被曹操除掉以后，赤兔馬就失去了主人。

但比較幸運的是，雖然沒了呂布，但是赤兔馬又遇到了關羽。在這個新主人的帶領下，赤兔馬又一次縱橫天下，開創了另一個新的時代。

說到這里，問題就來了，當年赤兔馬跟著呂布攻天下，那也是威名赫赫，但呂布去世以后，赤兔馬依舊能夠換主人。

然而，當關羽去世以后，赤兔馬確選擇絕食而亡，那麼這又是為什麼呢？

關于赤兔馬的故事，在羅貫中的筆下，那簡直被渲染得如同神話一般。正如書中描繪，赤兔馬渾身如同烈火一般，是一匹純色的馬。而且，這匹馬從頭到尾身長一丈，從馬蹄到馬頭頂部身高八尺，赤兔馬叫起來的聲音，像騰空入海一般。

正因為羅貫中描繪的如此神奇，所以馬匹和呂布的組合才能縱橫無敵，以至于需要劉關張三人攜手才能與之戰個平手。

但是話又說回來，赤兔馬的登場的確是很難得，不過它登場的時候確實很尷尬。

按照書中的描繪，董卓想要縱橫天下，同時也想要消滅與他作對的丁原，于是就策反了呂布。想要讓呂布造反，無非需要足夠的利益，董卓拿出來的條件就是赤兔馬以及高官厚祿，還有一個干爸爸。

因此，赤兔馬的登場固然傳奇，但是他出場的方式卻是讓人羞恥，就這樣，呂布和赤兔馬走到了一起，開啟了一場風云。

當然，小說中的描繪雖然有些浮夸，但是根據后漢書等資料的記載，這一段應該比較屬實，不過，赤兔馬卻并沒有這麼神奇，也沒有所謂的馬中赤兔的說法。

至于說后來的三英戰呂布，那就更加是瞎扯，赤兔馬的神奇根本沒有體現出來。

所以在官方史書中，赤兔馬是一匹比較不錯的馬，但絕對沒有小說中那麼神奇，也不能夠憑借他和劉關張三人干架。

而且根據書中描繪，當時赤兔馬送給呂布的時候，應該還處在青年期，大概是在3到5歲的樣子。而且根據現實記錄，一匹馬在三歲的時候可以正式服役，而想要成長到誘惑呂布的地步，那麼，這匹馬應該在五歲。

之后，赤兔馬跟隨呂布戰了十年，等到呂布去世的時候，這匹馬已經有15歲了。

按照馬的年齡，一匹馬正常的壽終正寢的年齡是60歲，也就是說，赤兔馬離開呂布的時候，已經相當于人的成年階段。

不過，在演義之中，赤兔馬還是比較幸運的，因為他遇到了一個比呂布更加靠譜的人。這個人有著和呂布接近的武力值，而且有著呂布所沒有的氣坐和忠誠。所以赤兔馬又為關羽服役，其中過五關斬六將，其中，水淹七軍，當然，也有最后的敗走麥城。

按照書中的描繪，這前前后后又是十多年，等到關羽敗走麥城被抓的時候，赤兔馬的年齡應該在32歲。

從馬的年齡來看，他的人生已經走過了一半有余，如果按照人類的標準，那就是年過半百，不過還有發揮的余熱。

但是馬還是和人類有些不同的，因為馬需要縱橫馳騁，而且作為戰馬負擔的壓力極大，所以馬老的也更快。因此，有一種說法，馬匹在20歲以后的歲月都是屬于老年期，因此，赤兔馬到32歲的時候已經很老了，相當于現在的60歲老人。

按照三國演義小說中的說法，赤兔馬是一個有靈感的生物，當年跟著呂布的時候，懵懂無知，而且覺得呂布的行為很羞恥。

所以呂布去世了，赤兔馬沒感覺。但是關羽是一個非常偉大的英雄，再加上跟隨他十幾年時間，所以當關羽去世以后，這匹馬拒絕進食，然后離去。

關于小說中的這一段，雖然有一定的夸張成分，但是如果放在現實世界，也有一定的道理。

原因無他，因為動物也是有感情的，例如一個老太太養了一只貓，養了十幾年時間，而當老太太去世的時候，這只貓也是拒絕進食，最后離去。所以赤兔馬和貓為主人而亡的現象有異曲同工之妙，我們倒不能說其中造假。

而且按照這種說法，赤兔馬是妥妥的對主人的眷戀，所以不愿意再跟隨其他的人。而且按照馬的年齡，這匹馬已經沒有了多余的氣力，再征戰天下，跟隨關羽去世是一個合理的選擇。

但是以上的種種說法都是基于三國演義的，根據后漢書的記錄，赤兔馬在呂布去世以后就沒有了下文，沒有所謂的呂布屬下背叛，把赤兔馬送給曹操，然后曹操招降了關羽，又把赤兔馬送給關羽。

因此，種種猜想在官方史料記載中沒有任何記錄，那也就沒有了赤兔馬為關羽而亡的傳奇。

所以，按照官方史料的說法，赤兔馬為關羽而亡，卻不為呂布而亡，原因只有一個，那就是這一切都是虛構的，赤兔馬沒有為任何人而亡，它就是一匹普通的戰馬，沒有英雄情懷，也沒有人的思考。

當然了，有一些人通過三國演義進行猜想，他們甚至把赤兔馬比喻成了貂蟬，而且在元雜劇里面，甚至還曾經進行過演繹。

事實上也可以這麼來理解，貂蟬當年跟著呂布算是美人配英雄，而后來元雜劇中也有關羽月下斬貂蟬，不管誅沒誅，但也可以是關羽和貂蟬的英雄美人配，之后就是美人韶華老去，那自然也只能隨著英雄去了。

當然，這種說法純粹是文學作品上的文學作品，跟歷史沒有半毛錢關系。因此，個人還是傾向于官方史書的記載，赤兔馬沒有為呂布而亡，也沒有為關羽而亡，他就是一匹馬，又怎麼會因為人的行為而思考？